Friday, September 10, 2010

Det här med att prata politik...

Jo jag vet. Det sägs ju vara en stor faux pas i ettikettsboken. Det säkraste sättet att pajja stämningen direkt. Men nu är det här mer blogg i valtider än finmiddag. Så, för alla er som ännu inte har bestämt er. Here are the contestants of the swedish val 2010:

(S)ahlindemokraterna: Mona Mascaramissbruk som brinner för att upphäva grova sociala orättvisor i samhället. Som herr och damtoaletter.* Fatta orättvisan att bara killar ska behöva dela toa med stökiga grabbgäng och äckelgubbar.** Så kan vi ju inte ha det. Sen är vi för jämnställdhet också. Skatteavdrag när du behöver anlita hjälp i hemmet. Eller åtminstone när det gäller riktiga jobb. Såna där som traditionellt utförts av en riktig karl i blåställ. Rut däremot är ett hinder mot jämnställdheten. Kärringar som inte har en pedantiskt lagd hemmaman får fan städa själva. Gratis.

(M)oderata Arbetsmyrorna: Iofs sjukt smart drag att sno motståndarens bästa slogans och göra dem till sina. En gravallvarlig klon på Alfons Åbergs pappa som med sina partikollegor slår ett slag för att städa upp i de offentliga finanserna. Gärna med hjälp av en fantaastisk liten människa som plockar upp skiten i din egen trappuppgång. Full av entusiasm går du in på Fejjan för att hylla det faktum att allt nu ordnat sig till det bästa i den bästa av världar. Och sen får du bara skit för det. Märkligt. Nästan lika märkligt som de där jäkla simulanterna som inte vill jobba. Svårt sjuka, handikappade och andra fuskare ni vet. Sånt ska fan inte dina surt förvärvade skattekronor gå till.

KD: En retoriskt skicklig partiledare. Grymt duktig på att tala. Synd bara att det är han säger är så, så..tja, vad vill nu egentligen KD? Nu när de mest rabiata abortmotståndarna och religösa fanatikerna hoppat av till SD? Hm. Frånsett att rekrytera Vanligt Folk med sina sedvanliga; vi är lite snällare mot alla. Eller iaf emot pensionärerna- tugg. Hm. Måste nog läsa på lite här.. "Statens ska inte äga..l inte lägga sig i.." Men statliga bordeller går tydligen bra. Eftersom de menar att statliga bordeller, citat: "skulle minska trafficking och prostitution." Eh..? Iofs samma parti som blev eld och lågor över Anna Anka för ett tag sen. Så kanske inte så förvånande med alla dessa utspel och efterföljande dementier..

Centern: Beskäftig, västerbottenostig dagisfröken*** talar om för allt och alla hur fel de har. Samtidigt som Fredrick (först var jag emot FRA men sen fegade jag ur) Federley håller de Stureplancentriga ställningarna här i Hufvudstaden. Or, my misstake..det är tydligen Södercentern som är det nya svarta. Eller gröna. Eller nåt.

Folkpartiet inte längre Liberalerna: Samma parti som Birgitta-jag går i taket om någon vill bestämma över mig men jag bestämmer gärna över andra-Ohlsson. Nejtack.

MiljömuppsPartiet: När jag var jätteliten tyckte jag de var helbra. De var ju liksom snälla de där udda figurerna i illasittande fjällrävenjackor. Snälla mot blommor och djur. Sen fyllde jag tio och började tänka efter lite. Tänka att deras resonemang på andra områden inte håller. Som att det inte ligger något jämnställt i vare sig tvångskvotering eller bensinböter till de dumma jävlarna¤ som inte har vett att bo inom tullarna på söder med cykelavstånd till allt väsentligt i tillvaron.

(V)änsterpartiet- vi försöker låtsas som om vi inte är Kommunisterna: Lars Ohly. Ska jag försöka mig på att säga något snällt här så är det väl att karln ser så jävla glad ut. Som om han hade en outsinlig privat stash med glad-piller nånstans. Kommunismen då? Alla lika, alla jämnlika. Jodå. En vacker tanke. I teorin. I praktiken vet vi ju hur det brukar gå. Först är det Viva la Revolution och alla är systrar och bröder och jämnlika. Fast vissa är ju mer jämnlika än andra. Och de där andra blir farliga individualistiska fritänkare och klassförädare. Att individer kommer iklämm i smärtsamma bröstpumpar är smällar man får ta. För individer är inte viktiga. Samhället är viktigt. Och viktigast av allt är att samhället har rätt ideologi. Alla får såklart säga vad de tycker. Bara de tycker som Partiet sagt att man ska tyckasåklart. Annars är de odemokratiska och bör hindras att yttra sig.

Småpartierna då? Ni vet de där som alla fösöker låtsas som om de inte finns. Jodå, vi tar med dem också..

FI-Feministiskt Initiativ: Tar upp viktiga frågor om kön, makt och våld. Frågor som jag skulle önska att de etablerade partierna var bättre på att föra en seriös diskussion om. Håller däremot inte med om att standardlösningen på alla problem är att tvångskvotera in kvinnor i bolagsstyrelserna. Dessutom tycker jag att lösningen måste ske genom att fokusera på både män och kvinnor på ett sätt som inte Fi gör. Ska jag säga något snällt är det väl att Gudrun är en garvad och tuff politisk retoriker som få slår på fingrarna i en debatt. Nackdelen med henne är att hon ofta framstår som provocerande med en viss von Oben approach.

Piratpartiet- Det är synd. De kunde ha blivit uppstickaren som drev på andra partier i integritetsdebatten. Men som många andra nya partier verkar dras med en hel del barnsjukdommar och udda personligheter. Ett parti med den här mannen som chefsideolog och en partiledare som svävar på målet i viktiga frågor kan knappast betraktas som seriöst längre. Tyvärr.

Sd- Udda personligheter var det ja. Frånsett deras huvudfråga då**** så skulle jag aldrig rösta på ett parti vars omsorg om kvinnor inte sträcker sig längre än att de vill inskränka aborträtten.




* Nu talar vi självfallet inte om det faktum att offentliga herrtoaletter ofta är gratis medan damtoaletter kostar. Det har vi inga planer att ändra på.

** Ja. Och alla killar vill säkert dela toa med fulla jobbiga medelålders tanter också. Verkligen.

*** Frånsett att jag ogillar mycket av det hon gör och sättet hon säger det på. Men som Hemstadstjej måste jag bara tycka att det är lite coolt att hon enligt skvallerpressen gav sin man en grävare att leka med. Så han blir glad och har något att göra när hon flänger runt med Alliansen. Respect där.

¤ Newsflash. Avdrag för arbetsresor räcker inte. Eftersom man på landet, riktiga landet, är beroende av bilen för att handla, hämta, skjutsa, umgås osv. Beroende som i noll kollektivtrafik att ersätta bilen med beroende. Menade de allvar med att dra ner på onödigt bilåkande kan de ju börja med att öppna alla nyligen igenklappade mackar runt om i landet. Så att folk slipper åka 6 mil extra bara för att tanka bilen..

**** No. Lets not even go there. Så mycket tid att rensa troll i kommentatorskogen har jag inte. Nöjer mig med att konstatera. Ja. Det finns problem. Nej, de är inte lösningen.

6 comments:

Unknown said...

JAg håller i mångt och mkt med dig gällande pp:s två figurer du tagit upp. Men om du ser till det praktiska inflytande som pp kan få så kommer figurerna i fråga bara kunna driva på i de allra viktigaste frågorna.

Integritet
Rättssäkerhet

Så jag röstar på pp trots Rick inte tack vara eftersom jag vet att han är bunden vid sjökortet.

Mvh
Fredrik Larssopn

Anonymous said...

Kom igen nu social bidrag wooohooO! Du grejar det! =)

Kim M said...

Det var en redig sammanfattning!

msn00b said...

Men jo precis sådär illa är det ju (fan, nu håller vi med varandra igen, hur skall dettasluta?) Ledsen för oinspirerad kommentar, vill egentligen debattera, slå kloka huvuden ihop men too much work and too little coffee

Miasworld said...

Haha, så träffande....jag är så himla konfunderad iår - det känns som om vad man än röstar på så röstar man indirekt på något man väldigt starkt ogillar.

Ninde said...

Fredrik: Förstår hur du resonerar. Men nja. Ett nytt parti är i mångt o mycket sina företrädare. Och ett parti med de företrädarna har inte mitt förtroende. Tyvärr.

Anonym: Socialbidragsvänstern vs Arbeit Macht Frei högern menar du? ;)

Kim: Jajemän..

msn00b: Ja, illa där. Men tror vi hittat lite att vara oense om nu också. Guskelov..;)

Miasworld: Där satte du huvudet på spiken i en mening. Hur man än röstar i år känns det verkligen som om man röstar på något man starkt ogillar. Amen to that!